Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

sky

Скорочтение для начинающих

Инвестиция в будущую экономию времени не может быть напрасной. Если вы пренебрегли курсами стенографии (бывают студенты, которые готовы на такое ради быстрых конспектов), еще не овладели  десятипальцевым методом набора на клавиатуре (что вы должны сделать в ближайшее время), то скорочтение представляется самым простым и важным методом увеличения свободного времени. Что может быть лучше чтения 2 книг в неделю вместо одной? Чтения френдленты за час, а не за три часа?

Развенчание мифов о скорочтении:
- не нужно терять в понимании текста для увеличения скорости чтения;
- это не технология как быстрее двигать глазами и пропускать куски текста;
- скорочтение может увеличить вашу концентрацию и запоминание, так как мозг не отвлекается на посторонние мысли;
- научиться этому легко.

Несколько шагов по развитию скорочтения:

Collapse )
Проверка скорочтения на русском языке:
http://www.fastread.ru/test/
http://int-tch.ru/text.php

Проверка скорочтения на английском языке:
Источник : http://learnthis.ca/2009/01/learn-to-speed-read-in-just-a-few-hours/
sky

Освальд Шпенглер: конец науки и "новый человек"

Чтобы разобраться с таблицей Шпенлера, выборочно были прочитаны некоторые куски в поисках ответов, почему урбанизация приводит к растворению народов в бесформенные массы.
Полная ясность не наступила, но ряд проясняющих интересных идей наблюдается:

Возьмем наши науки, которые рядом с элементарными первоначальными основаниями все без исключения имеют "высшие", недоступные для толпы области - это также символ бесконечности и энергии направления. В настоящее время на всем свете в лучшем случае найдется тысяча человек, для которых пишутся последние главы теоретической физики. Некоторые проблемы современной математики доступны еще более узкому кругу. Все популярные науки в наше время являются лишенными ценности, неудачными и поддельными науками. У нас есть не только искусство для художника (l'art pour l'art), но и математика для математиков, политика для политиков, - о чем profanum vulgus читателей газет не имеет никакого представления.
Collapse )
sky

Пророчества Шпенглера

Периодически в ходе разных разговоров возвращаемся к таблице "одномоментных "политических эпох, предложенной О. Шпенглером в "Закате Европы".

Вкратце, существует жизненный цикл у любой великой культуры, причем заключительной, пенсионной стадией развития которой является цивилизация. В предложенной им таблице сравниваются египетская, римская, китайская и западноевропейская цивилизация, которые все имеют одинаковые стадии развития. Исходя из прогноза Шпенглера о затухании западноевропейской (несколько правочно включение туда американской) цивилизации, наше будущее будет выглядеть так, как в крайнем правом столбце:

Collapse )

Если предположить, что таблица "запаздывает" в оценках, мы можем наблюдать сразу третью стадию. Юные народы (китайцы вроде не подходят, очевидно, арабы) способствуют разрушению толерантной обессиленной западной культуры и воцарению традиционных "первобытных" состояний по образцу Объединенных Арабских Эмиратов.

Весьма реалистичный прогноз. Какие у вас соображения?
sky

Купляй беларускае...

Белорусские книжки – это что-то, обладающее ярко выраженным национальным менталитетом. Вот, например, книжка про человеческий капитал.

В первой главе зачем-то долго рассказывается про социальные системы, мотивацию к труду, стимулы… В главе, посвященной международной миграции капитала, ровно два абзаца актуальной информации. Все остальное – история миграции от средевековья до наших времен. Глава про глобализацию и рынок труда вообще никаким боком человеческого капитала не касалась.

Итак, тренд №1 – “подходит, не подходит – ешь, моя красавица!”

Некоторые перлы просто удивляли:

“При анализе экономических систем обычно исходят из эгоистических мотивов. Такой подход оправдан в большинстве практических ситуаций. Вместе с тем альтруистические мотивы так же огранично присущи человеку, как эгоистические. В ходе эволюции сохранялисьи развивались те группы  людей, которые обеспечивали эффективную заботу о детях, больных и слабых.” Как насчет концепции Беккера, что полезности других людей входят в целевую функцию индивида и не надо ничего разграничивать?  Кстати, Г. С. Беккера там вообще нет  - даром он столько про человеческий капитал писал…

Дальше еще смешнее: “До последнего времени соотношению эгоистических и альтруистических мотивов в хозяйственной деятельности уделялось очень мало внимания. Обратимся теперь к более привычным проблемам анализа эгоистичных мотивов человеческой деятельности…” И что это было? Претензия к мировой научной мысли? А свое где?

В третьей подглаве наконец-то переходят к определениям. Читаем:

“В современной теории человеческий капитал рассматривается как адекватная постиндустриальному этапу развития общества форма организации и функционирования производительных сил (качеств, свойств, способностей, функций, ролей) человека, включенных в систему СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ рыночного типа в качестве ведущего  элемента общественного воспроизводства и решающего фактора экономического роста”. Все определение прелестно своим постмарксизмом, но то, что категория эта функционирует только в специфической экономической системе – не подозревала…

Тренд № 2 – “странная научная новизна”

 И последнее – тренд № 3 “непосредственная политкорректность”.

Для того, чтоб все было хорошо, надо написать все, что хочет слышать государство. Для этого берем и беззастенчиво цитируем программы развития, конституцию и высказывания чиновников (желательно все очень патетичное). После этого в следующей главе можно сколь угодно жестко препарировать состояние и стабильность экономического устройства. Все уже в шоколаде!